周保松 | 公共讨论九点

  1. 对话的目的是为了寻求真理,不是为了斗争; 
  2. 不做人身攻击;
  3. 保持主题; 
  4. 辩论时要用证据; 
  5. 不要坚持错误不改; 
  6. 要分清对话与只准自己讲话的区别; 
  7. 对话要有记录; 
  8. 尽量理解对方。 

我在微博这些年,经历不少大辩论,见识过各种批评,更目睹许多并不认识的人往往因意见不合,三言两语便恶言相向,以至中止讨论,觉得十分可惜。公共平台属于我们每一个人。如果我们不能好好讨论,最后只会大家受损。我在这里分享几点关于公共讨论的伦理。也许不全面,也未必适用于所有情况,权当抛砖引玉,供大家参考。


1,参与公共讨论,最主要的目的,是思想交流。我们希望通过对话,能够明是非,知对错,长见识。我们和人对话,初衷肯定不是树敌,因此在讨论时,时时让对方感受到一份善意和尊重,便十分重要。


2, 网上讨论,意见分歧是常事。分歧,往往源于资讯掌握、生活经历、价值观念、思维方式的不一样。网上讨论又快又急,彼此又不相识,一见到与自己想法相异的人,很容易便失去耐性。但是,我们要知道,既然每个人都会基于自身经验形成自己的观点,那么观点多元就是公共对话的常态和前设。


3,当有观点分歧时,我们可以据理力争,但千万要对事不对人。例如,不要胡乱猜度别人的动机,然后用动机去否定别人提出的理据。无论分歧有多大,要尽量尝试控制情绪,不要用粗言侮辱对方。没有人喜欢被人公开嘲笑为五毛、脑残、傻逼,或自己家人被问候。这绝对会令讨论终止。


4,保持谦逊。我们发表意见,认为自己的观点是对的,是人之常情。但如果我们退后一步,当会见到,不管自己多博学,考虑多周全,也有错的可能。没有人可以保证自己一定全对,别人一定全错。有了这种心态,我们会更愿意多听和自己不一样的观点。就算百分百肯定自己对,也不宜嘲弄和贬低别人的智力,这样只会令对方捂起耳朵,拒绝聆听。


5,许多讨论最后不欢而散,往往不是由于辩论得很深入,而是对话根本未曾展开。最常见的,是在没有充分了解对方观点前,已有先入之见,并替对方扣上各种帽子,例如白左、女权、左胶、gangdu等,然后肆意批评。另一种常见的,是攻击稻草人。别人明明没有主张某种观点,却想当然地以为有,然后大加挞伐。


6,有效的讨论,往往是先将问题小心界定,再将立场和理据清楚表达,然后大家扣紧问题,逐点澄清和商榷,逐点回应和修正。这样讨论下来,我们往往会发现,不是自己全对,对方全错,而是各有所长,各有不足,最后各有得着。


7,由于上述各种原因,有时讨论难以继续。这个时候,我们要学会沉默。沉默不是示弱,也不是输了,而是我们明白讨论有时真的有其限度。人除了理性,还有情绪,还有各种心结和压抑,我们要尝试体谅。


8,语言可以给人温暖,给人安慰,也可以给人带来伤害。我们要紧记,我们的言辞、态度、待人方式,是我们整体人格的呈现。我们在公共讨论中失态失仪,不仅伤害别人,也会伤害自己。


9,公共讨论很难,却十分重要。如果我们不能通过讨论,学会容忍异己、尊重别人,学会理性思考、细心聆听,甚至学会欣赏差异、拥抱多元,那么我们就很难在生活中实践民主的价值。公共讨论是一种学习,也是一种德性培养,值得我们用心尝试。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注